جاش هاولی، سناتور جمهوریخواه از میسوری، اتحادیه اروپا را چنین توصیف کرد “اساسا ناعادلانه» در نامه ای به کاترین تای نماینده تجاری ایالات متحده و تاکید کرد که کشاورزان بی شماری بدون تقصیر از بازار اروپا محروم خواهند شد.
بیست و هفت سناتور دیگر ایالات متحده نیز به USTR Tai به رهبری مارشا بلکبرن (جمهوری خواه) و آنگوس کینگ (مستقل) نامه نوشتند. این نامه در میان بسیاری دیگر از دموکراتهای ارشد رافائل وارناک، مارک وارنر و امی کلوبوچار و همکاران جمهوریخواه آنها مارکو روبیو، تام کاتن و تیم اسکات امضا شده است. این موضوع در نامه مشترک آنها تاکید شده است “الزام ردیابی EUDR عملاً غیرممکن خواهد بود“و تأمین به طور کلی «به دلیل سختگیری و ابهام، چالشهای انطباق قابل توجهی را ارائه میکند.»
به نظر میرسد گزارشهای سیاسی در ایالات متحده بر تقسیمبندی حزبی و درگیریهای درونی متمرکز است – با این حال چالشهای ناشی از EUDR جمهوریخواهان، دموکراتها و مستقلها را در درک این موضوع متحد کرده است که قانون، آنطور که وجود دارد و در حال حاضر برنامهریزی شده است، ناعادلانه و غیرقابل اجرا است. اجرای تاخیری قطعا تنها گزینه معقول است.
این نظر توسط وزرای کشاورزی اتحادیه اروپا به اشتراک گذاشته شده است. بیست از بیست و هفت وزیر خواستار تعویق EUDR شد، در جلسه اخیر شورای AGRIFISH. به رهبری نوربرت توتسنیگ، وزیر کشاورزی اتریش، وزیران خواستار «کمیسیون تعلیق موقت مقررات با امکان اجرا همراه با تجدید نظر در آیین نامه“
در شمال جهانی، آگاهی نوظهوری از چالشهای بالقوه برای زنجیرههای تامین، قیمتها و انتخاب مصرفکننده، و همچنین تأثیر آن بر کشاورزان و کشورهای صادرکننده وجود دارد. تولیدکنندگان مواد غذایی و کالا در حال پیوستن به رهبران سیاسی برای رویکردی سنجیده تر و معقول تر هستند.
این را انجمن جنگل و کاغذ آمریکا (AF&PA) اعلام کرد. “EUDR به شکل کنونی آن – مشکلات جدی برای کشور ما ایجاد می کند. این قانون چالشهای جدی برای انطباق ایجاد میکند، میتواند زنجیره تامین پایدار را مختل کند و الزامات غیرمنطقی و پرهزینهای را برای انجام تجارت با اتحادیه اروپا تحمیل کند.“
انجمن اصلی کشاورزی اتحادیه اروپا، کوپا کوگکا، حتی مستقیم تر بود. این در سازمان آمده است “بنابراین، اجرای EUDR در عمل غیرممکن خواهد بود. علاوه بر این، نمی توان پیش بینی کرد که شرایط چارچوب مناسب به اندازه کافی قبل از مهلت اجرا ایجاد شود.“
این موج نگرانی و انتقاد – و خواستار تاخیر فوری – از سوی رهبران ایالات متحده و اروپا پس از آن است که کشورهای در حال توسعه از جمله هندوستان، برزیلو بسیاری دیگر نگرانی های جدی خود را در مورد الزامات اجرایی EUDR و جدول زمانی بیان کرده اند.
مالزی بیش از یک سال است که این نگرانی را با پشتوانه شواهد و داده های روشن مطرح کرده است. مدیرکل شورای روغن پالم مالزی (MPOC)، خانم بلویندر کاور اسرون، نگرانی را با توضیح آن بیان کرد “EUDR کشاورزان خرده مالک مالزی را مجبور می کند تا از الزامات غیر واقعی، از جمله قابلیت ردیابی و فناوری گران قیمت پیروی کنند. در صورت اجرای این مقررات جدید، هزاران کشاورز خرده مالک مالزیایی احتمالاً از زنجیره تامین خارج خواهند شد. معیشت در خطر است».
این رهبران شمال جهانی و جنوب جهانی درست می گویند. تأخیر لازم است و معقول است. هر دو نیویورک تایمز و فایننشال تایمز بر این واقعیت تاکید کرد.
مالزی قبلا بهترین در کلاس برای روغن پالم پایدار: شکی نیست که آیا شرکت های مالزیایی می توانند EUDR را در یک جدول زمانی منصفانه برآورده کنند. را استاندارد مالزی برای روغن پالم پایدار (MSPO). تضمین های قانونی و تعهدات در خصوص عدم جنگل زدایی ارائه می کند. مشتریان اروپایی می دانند که مالزی جنگل ها را قطع نمی کند، همانطور که تایید می کند فائو سازمان ملل و موسسه منابع جهانی.
ارزش بازگشت به نظرات سناتور هاولی را دارد: کشاورزان بی شماری بدون تقصیر از بازار اروپا محروم خواهند شد.این گفته برای هر دو مالزی و میسوری صادق است. جنوب جهانی و شمال جهانی – هم مشاغل و هم دولت ها – خواستار تاخیر هستند. فقط ایدئولوگ هاکه بیشتر آنها از دولت های اروپایی بودجه دریافت می کنند، همچنان باید با EUDR لابی کند.
کمیسیون اتحادیه اروپا اکنون یک انتخاب دارد: گزینه اول پذیرش درخواست های معقول برای تاخیر از طرف شرکای تجاری، دولت ها و کشاورزان خود اتحادیه اروپا است. این تاخیر به طور طبیعی باعث بازنگری اساسی در برنامه ها و فرآیندهای کاشت می شود. از سوی دیگر، میتواند به پیش ببرد و شاهد رنج مصرفکنندگان اتحادیه اروپا از قیمتهای بالاتر و اختلالات بیشتر باشد، تماشا کند که شرکای تجاری بیشماری گزینههای واکنش قابل توجه خود را میسنجید – و تماشا میکند که چه کسی میداند چه تعداد معیشت در سراسر جهان آسیب دیده است – فقط برای خشنود کردن بروکسل. لابی سبز تاسیس شد.