تبدیل وعده ها به عمل: نقش حیاتی G7 در حمایت از آینده اوکراین


با برگزاری نشست 2024 G7 وزرای خارجه در کاپری ایتالیا، فوریت اقدامات ملموس برای حمایت از اوکراین آشکارتر شده است. از آنجایی که موشک های روسی همچنان به تخریب سیستم انرژی در حال حاضر شکننده اوکراین ادامه می دهند و بیش از 200000 نفر را در کیف بدون برق می گذارند، رهبران G7 به شدت به اقدامات قوی تر نیاز دارند، نه فقط کلمات، تا اشتهای پوتین برای تخریب را مهار کنند و به اوکراین در تلاش های بسیار مورد نیاز برای بازیابی کمک کنند. سویاتلانا رومانکو، بنیانگذار و مدیر Razom We Stand، و آنا آکرمن، تحلیلگر سیاسی در موسسه بین المللی توسعه پایدار و عضو هیئت مدیره Ecoaction اوکراین.

سه اولویت کلیدی باید در سرلوحه دستور کار گروه 7 قرار گیرند: بستن منافذ تحریم های سوخت فسیلی، انتقال دارایی های مسدود شده روسیه به اوکراین و گسترش حمایت از اوکراین برای بازسازی سیستمی پاک تر و بهتر.

بستن منافذ در تحریم های سوخت های فسیلی برای تضعیف توانایی روسیه برای تامین مالی ماشین جنگی خود بسیار مهم است. در حالی که اتحادیه اروپا و کشورهای G7 واردات زغال‌سنگ، نفت خام و فرآورده‌های نفتی را ممنوع کرده‌اند، این تلاش‌ها تنها تا حدی موثر بوده است زیرا اروپا به تسهیل صادرات گاز از روسیه ادامه می‌دهد. سال گذشته، روسیه کشتی‌های حامل بیش از 35 میلیون متر مکعب LNG را به بنادر اتحادیه اروپا فرستاد که اسپانیا و بلژیک هر کدام 35 درصد از کل را وارد کردند و پس از آن فرانسه با 23 درصد قرار دارد. حجم باقیمانده بین سایر کشورهای اتحادیه اروپا از جمله آلمان و هلند توزیع شد.

مجموع درآمدهای روسیه از صادرات سوخت های فسیلی همچنان بالاست و از زمان آغاز تهاجم بیش از 600 میلیارد یورو بوده است. غیرقابل قبول است که شهروندان اتحادیه اروپا ناخواسته در تأمین مالی جنایات جنگی بی‌شماری در اوکراین مشارکت داشته باشند، به این معنی که هر شهروند اتحادیه اروپا تقریباً 420 یورو را به کرملین تحویل می‌دهد.

برای کاهش واقعی درآمدهای صادرات سوخت فسیلی روسیه، باید اقدامات اجباری سخت تری اعمال شود. آژانس‌هایی مانند دفتر کنترل دارایی‌های خارجی ایالات متحده (OFAC) و دفتر اجرای تحریم‌های مالی بریتانیا (OSFI)، و همچنین شرکای اتحادیه اروپا، باید به اعمال تحریم‌ها علیه کشتی‌های ناقض قیمت ادامه دهند و فوراً حمل و نقل LNG روسیه را ممنوع کنند. به بنادر اتحادیه اروپا

ممنوعیت حمل و نقل در بنادری مانند Zeebrugge در بلژیک، Mantoir و Dunkirk در فرانسه، Bilbao و Mugardas در اسپانیا و روتردام در هلند می تواند صادرات روسیه به کشورهای غیر اتحادیه اروپا را محدود کند، زیرا آنها از نظر لجستیکی به این بنادر برای ترویج رشد فروش وابسته هستند. . به خریداران خارج از اتحادیه اروپا

علاوه بر این، واردات فرآورده های نفتی حاصل از نفت روسیه باید در کشورهایی مانند هند که این فرآورده های نفتی تنها 3 درصد از کل واردات کشورهای تحریم شده را تشکیل می دهند، ممنوع شود. این ممنوعیت ها تورم زا نخواهد بود، اما درآمد حاصل از صادرات روسیه را 332 میلیون یورو در ماه کاهش می دهد.

تبلیغات

مصادره دارایی های مسدود شده روسیه راه دیگری برای حمایت از اوکراین است. تقریباً 300 میلیارد دلار از دارایی های مستقل روسیه در کشورهای گروه 7 و اتحادیه اروپا مسدود شده است که اکثر آنها در بلژیک و سایر کشورهای عضو اتحادیه اروپا قرار دارند. مصادره این دارایی ها نه تنها از نظر قانونی موجه است، بلکه یک اقدام متقابل متناسب بین المللی در برابر تجاوز روسیه است که در صورت ادامه بدون کنترل می تواند به فراتر از اوکراین گسترش یابد. دارایی های مسدود شده، از جمله دارایی های بانک مرکزی روسیه، می تواند به عنوان منبع اصلی حمایت و جبران خسارات و نیازهای بازیابی اوکراین باشد که در طول دو سال جنگ 453 میلیارد یورو برآورد شده است.

مهمتر از همه، حمایت از اوکراین در بهبود بهبودی آن برای بهبود بلندمدت و پایداری آن ضروری است. با بیش از 50 درصد از زیرساخت های انرژی خود آسیب دیده یا تخریب شده است، اوکراین با چالش های عظیمی در بازسازی مواجه است. DTEK، بزرگترین شرکت انرژی خصوصی اوکراین، گفت که پنج نیروگاه از شش نیروگاه اصلی زغال‌سنگ آن آسیب دیده‌اند که منجر به از دست رفتن 80 درصد ظرفیت شده است.

پس از نابودی روسیه Trypolskaya GRES – بزرگترین در منطقه کیف – شرکت دولتی “Centrenerga” 100 درصد از ظرفیت تولید را از دست داده است. کارگران انرژی اوکراین همچنان شجاعانه جان خود را برای حفظ عملکردهای حیاتی خود به خطر می اندازند و اغلب بهای نهایی را برای فداکاری خود به کشور خود می پردازند و صدها کارگر بخش انرژی جان خود را از دست می دهند تا سیستم را زنده نگه دارند.

بر اساس برآوردهای بانک جهانی، کل هزینه بازیابی و بازسازی اقتصاد حدود 500 میلیارد دلار آمریکا است. نیازهای فوری بازسازی همچنان افزایش می یابد، همانطور که این تعداد همچنان افزایش می یابد، زیرا نیروهای روسی به حملات بی امان به تاسیسات انرژی و زیرساخت های عمومی اوکراین ادامه می دهند. حداقل 20 درصد از کل بودجه پیشنهادی برای تامین مالی نوسازی باید به حمایت از گذار به انرژی پاک اختصاص یابد، که به طور همزمان به نفع اقدامات اقلیمی و زیست محیطی است.

تولید غیرمتمرکز انرژی پاک، پروژه‌های نوسازی با انرژی کارآمد و سبز در حال حاضر مورد تقاضای جوامع اوکراینی است که به دنبال راه‌هایی برای افزایش امنیت خود در کوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلندمدت هستند. برای کاهش خطر فاجعه انسانی، افزایش بودجه برای ساخت منابع انرژی غیرمتمرکز مانند مزارع بادی و پانل‌های خورشیدی محلی، انرژی قابل اعتمادی را بدون نیاز به واردات سوخت‌های فسیلی گران ارائه می‌کند و می‌تواند برای بهبود اوکراین حیاتی باشد.

رشد رکورد اخیر منابع انرژی تجدیدپذیر از نظر مالی با دوام نه تنها به موضوع امنیت انرژی می پردازد، بلکه چالش های آب و هوایی را نیز کاهش می دهد و راه حلی مناسب برای نیازهای منحصر به فرد امنیت انرژی اوکراین ارائه می دهد.

هنگامی که G7 تشکیل جلسه می دهد، باید همبستگی واقعی خود را با اوکراین از طریق اقدامات قاطع نشان دهد، نه صرفاً حمایت از بیانیه پایانی. زمان لفاظی های قوی بدون اقدام مربوطه گذشته است. اکنون زمان اقدام واقعی است که تغییر محسوسی در مسیر اوکراین به سوی صلح، ثبات و انرژی پاک و آینده پایدار ایجاد خواهد کرد. G7 باید بایستد و به تعهدات خود برای حمایت از اوکراین در شرایط سخت عمل کند.

Sviatlana Romanko، Ph.D.، یک وکیل بین المللی محیط زیست و مدیر Razom We Stand، یک جنبش مستقل اوکراینی است که به شکست نهایی تجاوز روسیه به سوخت های فسیلی و آینده انرژی پاک برای اوکراین و جهان اختصاص دارد.

آنا آکرمن یکی از بنیانگذاران مرکز ابتکارات زیست محیطی “Ecoaction” است که در آنجا به عنوان رئیس بخش اقلیم کار می کرد و اکنون عضو هیئت مدیره است. او همچنین یک تحلیلگر سیاسی در موسسه بین المللی توسعه پایدار است. در حال کار است در مورد بازسازی سبز اوکراین

این مقاله را به اشتراک بگذارید:



دیدگاهتان را بنویسید